CNETNews.com.cn 2005-04-05 09:4 AM
CNET科技資訊網4月5日國際報道 揚基集團星期一公布的調查報告發現，大多數美國企業表示，維護企業Windows與Linux計算環境的成本不相伯仲。
揚基集團的分析師Laura DiDio說，Windows與Linux成本最大的不同是由開發應用，確保服務器，網絡計算機安全的維護時間之和決定的。
DiDio說：“我們發現，維護成本確實不是由核心操作系統的底層功能決定的。”
在這份獨立調查報告中，88%的被訪者表示，Windows操作系統的質量，性能以及可靠性等同或者優於Linux系統。
和微軟的Windows操作系統不同，Linux可以被自由的拷貝與修改。過去幾年，Linux在企業市場搶了微軟Windows Server軟件的不少風頭。
DiDio發現，絕大多數公司，無論它的規模是大是小，都很少忽然將一種操作系統全部更換為另外一種操作系統，相反，它們通常混合使用Windows 和 Linux 服務器軟件。
DiDio說，許多公司在比較Linux與Windows的維護成本時，並沒有很仔細的將運行成本和軟件擁有的總成本進行比較。
但是，很多公司的首席執行官Matthew Szulik卻表示：“我們的一些客戶會將他們的運行成本精確到美分來計算。”
微軟尚未對揚基集團的這份調查報告發表意見。
這份報告還說，很多企業增加了對微軟產品的安全評估。
在1至10的安全風險評級當中，企業給微軟產品的安全等級打分是7.6，這個數字比去年的調查翻了一番。而Linux的安全等級為8.3。
DiDio認為，微軟每月推出安全升級補丁，以及提高了安全問題應對能力是其產品安全等級得以提高的主要原因。 （編輯：孫瑩）