根據最近的一些新聞與資訊文章，無論是個人還是一些分析研究機構都不認為任何公司將計劃准備部署甲骨文的“堅不可摧Linux（Unbreakable Linux）”。不過有一定數量的公司曾表示，他們將嘗試一下“堅不可摧Linux（Unbreakable Linux）”。
比較有趣的事情是為什麼他們將嘗試一下“堅不可摧Linux”，還有由此我們可以知道甲骨文針對Red Hat的真正意圖。
首先，這些公司沒有一個願意透露他們的名稱。為什麼呢？他們之所以不想讓自己的名字被使用，是因為他們不想陷入與甲骨文公司的麻煩糾纏中。因為這些公司中除了一個例外，其他都是甲骨文的客戶，所以我們很容易理解他們不想站在不利於拉裡•埃裡森的一邊。
他們中大多數正在試用“堅不可摧Linux”的原因是甲骨文正在搞一個活動，凡是在2007年1月28日前申請定購買這個新操作系統的用戶還可以享受一個額外的五折的折扣價，即在Red Hat企業版Linux價格的50％的基礎上又打了五折。
正如幾個客戶所言，即使推出如此優惠的價格，甲骨文在“堅不可摧Linux”的銷售上也不能取得什麼突破。而甲骨文對此雙重折扣的策略極為保密。並不是所有的客戶或分析師都了解甲骨文在實現這個極富競爭力的價格政策。
也就是說，我們依然不能發現有一個客戶會使用甲骨文的“堅不可摧Linux”來取代Red Hat的企業版Linux操作系統。不過，人們發現了幾個甲骨文客戶在新部署的系統中使用了甲骨文的“堅不可摧Linux”。
但是，同時還發現，與所接觸過的幾乎所有用戶在與Red Hat商談續訂Red Hat企業版Linux的時候，都會把甲骨文的“堅不可摧Linux”的價格作為談判的籌碼。
唯一例外的是一家並非甲骨文客戶的中型規模的公司，盡管這個公司對Red Hat的價格並不滿意，但是它們對甲骨文虧本銷售的價格也沒有興趣。該公司的一位談判代表表示：“甲骨文的銷售代表除了說‘我們更便宜’外，沒有一個能說出一些更具有競爭力的特點。在我們的談判中，甲骨文在服務協議、部署細節、支持級別等問題上，采取了逃避推托的態度。”因此這家公司拒絕購買甲骨文的操作系統產品。
很明顯，對於這樣的公司而言，“堅不可摧Linux”除了價格比Red Hat企業版Linux低之外，再沒有什麼有競爭力的實質性的內容。因為這樣的公司需要的是一個可靠的企業版操作系統，而不是一個便宜但在服務和支持上問題多多的操作系統，因此這樣的公司選擇了繼續堅守Red Hat企業版Linux，並雇用更多的熟悉Linux的員工。
就目前的形勢分析，目前已經有一件事情變得十分明朗：“堅不可摧Linux”現在還不能算一個真正意義上的企業版操作系統，它只是甲骨文打擊Red Hat的一次嘗試。
盡管“堅不可摧Linux”會在短期內對Red Hat帶來一定壓力，但是它能做到的也就僅此而已。低價固然好，但是假若甲骨文不能在其服務和技術支持上有好的改善，再低的價格也不會吸引用戶棄Red Hat而選甲骨文“堅不可摧Linux”。
it168