CNET刊登了一篇特別新聞分析，從獨特的角度闡述了微軟Windows操作系統為何會越走越慢。文章較長，摘編如下：
1998年，美國聯邦政府宣稱針對微軟的反壟斷案不僅是為了維護法律，也是為了保持創新。8年後的今天，事實證明，Windows確實是妨礙了競爭，但也拖累了微軟自身。打江山易守江山難並不是一句空話，而是一次次上演的現實。
個人版Windows Vista系統已經延期到2007年，屢次的跳票讓PC廠商、電子產品零售商和急於從Windows XP升級的用戶感到憤怒又無奈，而今年的的聖誕旺季注定要失去很多機會。
那麼，微軟到底出了什麼問題？
微軟從不缺乏聰明絕頂的軟件工程師，但問題是：捆綁銷售等以往成功的商業策略已經成了微軟的沉重包袱。全球3.3億台PC上運行著Windows，300多家PC廠商在它們的電腦上預裝Windows，打印機、掃描儀、數碼隨身聽等數千種設備能夠連接到Windows電腦上，不計其數的第三方軟件都可以運行在Windows平台上，因此，每次的新版Windows都背負著過去的“包袱”，而且越來越沉重。Windows之所以成功就在於保證了自己的兼容性，因此它必須隨時保持這一“光榮傳統”。而隨著時間的進展，Windows所面臨的技術挑戰正日益令人望而生畏，其龐大的代碼規模、生態系統規模和對兼容性的堅持已經不堪重負。數千名工程師傾注心血的Windows Vista已經達到了5000萬行代碼的規模，比Windows XP多出了40％。
在過去的5年中，蘋果推出了4種新版Mac操作系統，利用桌面搜索、3D圖形、“widget”等“打敗”了微軟。微軟的Windows團隊有數千名工程師，而蘋果的開發團隊只有350名編程人員和不到100名測試人員，畢竟蘋果無需微軟那樣要與大量的軟硬件合作伙伴合作。
當然，這幾年的微軟也並非毫無作為。同樣是在過去的5年中，微軟發布了兩個版本的Windows Tablet PC和四個版本的Windows Media Center，還花費了18個月的時間推出了Windows XP SP2。
微軟官員表示，Vista跳票數周時間是為了提高代碼質量，而不是某一個缺陷造成的。這麼說並非沒有道理。雖然Vista的開發工作在2001年XP推出之時就已展開(當時叫Longhorn)，但在2004年的時候微軟意識到他們的開發方法不對路，因此毅然廢除了兩年多的工作，重新采用小模塊單獨開發然後整合的策略進行開發，WinFS文件系統等原先規劃好的功能也因為種種原因被迫放棄。
據分析，反壟斷方面的考慮也是原因之一，只是微軟不會如此明說而已。
當然，微軟並不是沒有意識到保持兼容性這一歷史問題，也意識到了改革的必要性，以及來自蘋果等對手、Linux操作系統、Google等服務廠商的威脅。但很顯然的是，微軟並不能像蘋果從OS 9到OS X那樣放下歷史、輕裝前進，因為它有太多的客戶需要照顧。放棄兼容性可能會給自己卸下負擔，但無疑也會招來全世界的不滿。
上周，微軟重組了Windows部門的管理層，年僅40歲的高級副總裁Steven Sinofsky開始負責Windows和Windows Live的產品規劃與開發。Sinofsky原先負責的Office部門能夠按計劃每隔兩三年發布一個新的Office版本，他本人也以強硬的管理風格而著稱。這次換帥被認為是微軟加強Windows部門紀律性的舉措之一。
濃厚的歷史積澱既是一筆寶貴的財富，也是一種沉重的負擔，就看微軟如何用好這把雙刃劍、如何取得最佳平衡了。