HP公司當初發布Unix Superdome 服務器時，曾公布了它與HP其它Unix服務器的相對性能值。64路CPU的Unix Superdome（MBB結構）的相對性能值是20，8路N4000（共享結構）的相對性能值是6.3。我們可以看到，8倍數量的CPU換來的只是3倍性能的提升。
造成這種現象的根本原因就在MBB結構上。Unix Superdome上的每個cell（BB）裡的CPU、內存或I/O卡可能需要訪問其它cell裡的數據。crossbar switch在cell之間建立點對點的連接，但同時帶來延遲（latency）。
即如果一個連接請求建立不成功時，Unix Superdome則會再試一次直到建立連接成功，而此時其它的連接請求將會等待。在實際環境中，很多客戶通過建立物理分區（每個分區中最多12到16個CPU）的方法來盡量減少這種延遲的影響。
這種做法將原來CPU個數較多的機器分成了若干個有較少CPU個數的機器，當然也就不是原來宣稱的服務器的擴展性了（例如具有64路CPU的服務器）。
Sun和Compaq公司的具有MBB結構的服務器裡都有類似的crossbar switch結構，當然都存在相同的數據訪問延遲的缺陷：點對點的連接必須建立，同時這種連接的建立是競爭的。
Sun 公司宣稱其服務器的擴展性是線性的，即服務器的性能隨著CPU個數的增加呈線性增長。它是用SPECintRate和SPECjbb2000這兩個基准測試值來證明的。我們需要對Unix Superdome指出的是：這兩種測試方法只是基於CPU本身，並沒有共享數據的訪問和網絡及硬盤I/O的發生。很顯然，這與實際情況是不相符的。
我們談服務器的性能是整體的去看。有很多可以整體評價服務器性能的基准測試，例如：TPC/C、Oracle ASB11i、Peoplesoft、SAP、Baan、JDEdwards等。這些測試方法都具有數據庫訪問、模擬客戶的實際應用和很大的I/O訪問量等特點。 Unix Superdome的知識，我們就講解到這裡了。