Moglen 23日在舊金山開放源代碼商業大會(Open Source Business Conference)表示：我預測在GPL 3推出的第一年內，目前未使用GPL的各方將開始大規模采用。其范圍將包括數十種可自由選擇任何授權，但目前采用非公共版權(copyleft)授權的重要商業性軟件開發計劃。
Copyleft一詞自由軟件基金會(Free Software Foundation)創辦人Richard Stallman所創，代表使用GPL之個人或組織必須以公開方式發行和修改其軟件。某些較寬松的開放源代碼授權，如Apache License，允許開放源代碼軟件私下進行變更，以便進一步與專有軟件結合。
曾任IBM程序設計師，目前是哥倫比亞大學法學院教授的Moglen，一路監督GPL的修改過程。他即將辭去自由軟件基金會法律顧問一職，但仍活躍於另一個組織軟件自由法律中心(Software Freedom Law Center)。
GPL 3的初稿引發若干重要人士的強烈反對，包括Linux核心領導人Linus Torvalds。但最近公布的第三個草案較無人置喙，Moglen也看好其前景。他表示：我們還剩四周就完工了，針對重大和主要的改變也已獲得共識。大家都同樣辛苦，事情就該如此，但我們會一起完成。
擬定新版的GPL就像編寫開放源代碼軟件，需要集結眾人之力，彼此合作無間。Moglen說：每個人都在同一條船上，失敗的後果將會相當深遠廣泛，大家別無選擇地必須分享所有的構想，並尋求妥協和共存。
Moglen指出，GPL有促使開放源代碼軟件擊敗微軟主導地位的力量。他說：GPL拉下壟斷者的時間正迅速迫近。他表示，微軟的套裝、專有軟件抹去了硬件商與服務商的利潤，沒有人能成功地計算微軟對世界造成的傷害，那個數字太大了。
Stallman一度考慮但被拒絕的GPL 3條款是針對網絡服務軟件的變更機制。根據 GPL 2，僅修改但不發行軟件的實體，得不公開其修改內容，即使該軟件被網絡應用服務商用作服務之一。GPL 3將沿用這項規定。Moglen說：個人取得服務的權利，不同於個人以計劃主體之名取得軟件的權利。
Google就是在內部及對外服務上廣泛使用開放源代碼軟件的公司之一，他們曾公開某些變更，如針對MySQL數據庫的變更。Moglen說，自由與開放源代碼運動界會持續施壓，確保這類公司不濫用這項特權。
Moglen說：如果你要保護本身的商業模式，你必須是大環境裡的模范公民。如果你退縮，政治壓力將升高，壓縮你的權利，以維護其它每個人的權利。一切有賴於Google本身的作為。