陳劍輝：KDE。
主持人：為什麼選擇這樣的桌面環境呢？
黃建忠：這個沒有很明確的理由，紅旗一直是沿著KDE走下來的，我們在KDE投入了大量的資源，我們所有的開發者都用KDE做程序，所以我們仍然使用KDE。當然也不排除可能會選擇Gnome。Gnome分為三個組件，核心庫具備之後會保證Gnome軟件能夠在紅旗桌面上跑起來。
主持人：現在在用戶體驗這方面，可接受性方面，在平台這個層次上有哪些部分提高呢？
陳劍輝：從我剛開始接觸做桌面產品的時候我們秉承的思想就是考慮用戶的傳統使用習慣。現在就算在網上看到罵紅旗桌面最多的也可能是說明紅旗為什麼它整個圖形化設計為什麼那麼像Windows？話說回來像也沒什麼不好，就是大家覺得失去了linux自己的特性。但從紅旗產品發展思路來講，我覺得更多的是讓紅旗桌面真正能在國內普及起來。一方面,現在太多的人不知道Linux，還有一個問題就是怎麼讓想用Linux的人更快的上手，而不用買資料學習Linux命令操作。所以我們設計Linux桌面的時候就是秉承了Windows-Like的思路，當然,等將來Linux真正成熟起來了，大家都認可了,可能那個時候或者期間我們會逐漸的把Linux的自己特性滲透進去。大家真正認識Linux之後，他會發現這個東西跟Windows操作相差很多的，到那個時候,我們的界面將不需要Windows-Like了。
主持人：現在Redhat和SuSE有什麼區別呢？
陳劍輝：SuSE有經濟儲備和技術儲備，所以它可能會拋開考慮市場是否成熟的問題，而更多的去考慮技術的前瞻性。比如大家看到的新的桌面系統會用3D的設計風格，這種東西紅旗也想做，但是我們公司的發展我們的技術儲備或者經濟儲備確實能讓我們有足夠的經濟和資源做的話,我們也會做，但是我們現在考慮它的實用性和普及性。
黃建忠：我發表一些個人看法，我不認為Windows的用戶界面設計是好的，現在更重要的是怎麼把Linux不具備中等計算機常識的人去使用，更好的方法就是試用一個禮拜，我們現在正在進行一個項目，一個月之內會有非常大的驚喜送給這些喜歡Linux的人。
摘自：賽迪網