“聯想率眾棄 Linux 投誠
...這次簽約，主角俨然是聯想集團。當天，聯想、TCL、同方、長城四家國內著名電腦廠商聯合宣布，其家用電腦將全面預裝WindowsXP。各地媒體被聯想出面急邀‘進京’，‘共鑒精彩時刻’”
--《聯想緊跟微軟方正欲擒故縱討價 PC軍團裂變？》
（《南方網-南方都市報》南歌）
“以聯想副總裁劉軍為首的幾位領軍級人物也告訴記者：‘聯想家用電腦以前裝過（幸福） Linux，現在要徹底放棄它。’”
--《六成 PC 天空擁抱微軟 WinXP 帶來三大變數》（《北京晨報》劉書）
“聯想率眾急奔 XP......對於 WinXP，聯想的確表現得尤為積極。據說，聯想與微軟早在一年前就成立了聯合研發小組，緊鑼密鼓地進行基於 WinXP 平台的整機開發。在聯想的率領之下，國內ＰＣ廠商紛紛投入 WinXP 的懷抱。”
--《四大電腦廠商共投微軟懷抱》（《南方日報》巫偉）
“目前，國家已經制定了軟件產業發展的‘十五’規劃。今後，軟件產業的發展將以軟件產品開發、系統集成、傳統產業產品改造、網上信息服務和軟件出口為重點，具體包括計算機安全軟件、基於 Linux 的自主系統軟件平台及其應用、家電嵌入式軟件、企業管理信息化軟件、電子商務軟件等十五個方面。”
--《賽迪網—中國計算機報》
“三年之後,中國不會再有自己的商業軟件,而且 Microsoft 大可以通過軟件對我實行控制.那可真是‘人為刀鋸,我為魚肉’了.
治標必先治本.趕快作一個好一點的 Linux 出來吧!!! ”
——網友 xiayi2000 對 杜紅超
《微軟暗渡陳倉猛下殺手 騰訊QQ多方出擊暗中突圍》的評論
“QQ應該開拓自己的生存空間，比如，可以開發在 Linux 的QQ，如果 Linux再成熟些，我一定不用 Win 。”
——網友 雷電4代 對 杜紅超
《微軟暗渡陳倉猛下殺手 騰訊QQ多方出擊暗中突圍》的評論
“小心眼、小便宜、小聰明、小動作、小家子 。”
——網友 haigui 對“中科紅旗”的評論
“Re: 紅旗 Linux 你們實在是鼠目寸光！！！！！
不不不不不不不不不不不不不,不是鼠目寸光，是急功近利!!!!!!!!”
——“中科紅旗”論壇上，作者 chens 的貼子
“中華民族到了最危險的時候，每個人被迫著發出最後的吼聲：起來！起來！起來！我們萬眾一心，冒著敵人的炮火，前進！冒著敵人的炮火，前進！前進！前進進！！！”
——《義勇軍進行曲》（田漢詞，聶耳曲）
“中國 PC 北方聯盟”
“聯想率眾棄 Linux 投誠微軟”，經過這個周末，恐怕中國 IT 業界沒有人會不曉得這個頭條新聞。
最大的贏家是微軟與聯想。微軟表示：“希望 WinXP 在３個月內能成為個人操作系統的主流”。
聯想是雙重身份，表面上是“投誠者”，實質上是“受降者”。
聯想是大贏家。表面上，似乎是，聯想、ＴＣＬ、同方、長城一起作“聯合宣布”，實際上，是微軟與聯想共同策劃導演了這一幕。說ＴＣＬ、同方、長城這三家廠商被微軟與聯想聯手“脅迫與誘騙”著加入，實不為過。聯想與微軟的最後一次密謀，就是不久以前微軟副總裁訪問中國時，與聯想最後敲定如何配合 WinXP 發布、誘迫其他 PC 廠商以及這次“受降儀式”的細節（連服裝與領帶的顏色都作了規定。媒體則由聯想召集。真是不得不服，蓋茨與柳傳志。）。
微軟與聯想為此已經策劃准備了一年（早在1年前就成立了聯合研發小組），聯想已經為開發了不同的新機種，是“有備投誠”，拉上其他三家廠商作“陪投”，一方面可以得到微軟的獎賞，另一方面是利用其他三家廠商形成市場炒作造勢，以便幫助自己迅速從中漁利。聯想的手段很快就可以趕上微軟。
國家制定的軟件產業發展的“十五”規劃，國家戰略投資“中科紅旗”公司以促進 Linux 自主系統軟件平台的發展，是人所共知的事。聯想為什麼會冒著成為“千夫所指”的風險，走出這樣的一步呢？銷售走下坡、玩互聯網失敗、玩投資失敗、玩 P4-液晶失敗、缺乏核心技術、走投無路，因此出此下策。這就是沿著我們的 PC 裝配企業家的“貿工技”路線所能到達的境地。
本來，廠商把部分產品預裝各種不同的操作系統，讓消費者有不同的選擇，是正常的事。
要害是“全面預裝”
然而，聯想與微軟使出“全面預裝”這一手，是使足了“狠”與“絕”勁，“全面預裝 WinXP ”就是“全面封殺 Linux ”，以為這是“致命一擊”，妄圖一舉把中國 Linux 扼殺於襁褓之中。在號稱掌握了中國的 60% 的 PC 空間之後，據說還在緊密努力把其他重要的 PC 廠商也誘迫進去這個“中國 PC 北方聯盟”。政府、IT 產業界、和中國人民面前的選擇只有兩個：抗爭或是投降。
我們可以想象，聯想以外的那三個廠商，受到了多大的威脅和多大的利誘，才接受了這種公然與國家和民族利益相違背的“全面預裝”。
在面對日本侵略的年代，出現過“抵制日貨”運動，今天，很難保證不會出現“抵制聯想”運動。可能柳傳志先生預測過，WTO 之後會安全一些。
媒體報道，方正市場部人士稱，國內已經有政策扶持國產操作系統，尤其是紅旗 Linux 的發展，方正作為民族產業要義不容辭地擔當這個責任。
據報導，從今年11月份開始，包括方正、實達和北京的一些本地品牌，比如八億時空、沐澤、柏安等在內的國內70多家電腦整機廠商，將統一使用獲中科紅旗軟件技術有限公司授權的正版紅旗Linux桌面操作系統作為預裝的操作系統。
不爭氣的“旗手”--“中科紅旗”
硬件行業的兄弟們勇敢地站出來了，現在，抗爭的結果主要是依靠於 Linux、Linux 應用軟件、Linux 遠景發展和 Linux 解決方案。然而，中國 Linux 的狀況實在令人憂心。
在互聯網論壇上，網友們贊賞方正和其他廠商的“壯士斷腕”的勇氣。但是，我們決不能讓他們毫無支持地去戰斗。除了整個業界的支援以外，政府應當作出采購規定，以支持國家制定的 IT 產業發展的“十五”規劃。
（雖然方正等廠商在將來可能為了向消費者提供不同的選擇而會部分預裝 WinXP ，但這與聯想等公司的“全面預裝”（也就是拋棄 Linux，用戶買他們的機器的話，就非得要用 WinXP 不可）有著本質的不同。）
實際上，為了達到它一舉攻陷中國市場、把中國稚嫩的 Linux 扼殺於襁褓之中的目標，微軟會先以比傳說中的數字低得多的價錢作 WinXP 的 OEM 前期供貨價，以鼓勵聯想等廠商為它拼殺，同時也能夠抵消 Linux 的價格優勢，以利推銷。然後微軟就會把供貨價重新提高，這樣的先低後高 OEM 價格策略，就保證能夠迫使廠商從一開始就竭盡全力為微軟的目標賣命。或者，微軟會采取另一種方案，就是按照各廠商積累的銷售量來制訂對它們的供貨價，量高則價低，同樣能夠收到鞭打廠商的作用。更加可能的是這兩種方案的混合物。
在《用Star Office套件輕松辦公》一文中（中國計算機報 季冰、劉超、吳迪），以紅旗Linux3.0為例，描述了基於Linux，進行文檔處理，另外配合打印機、傳真機、Internet等進行多元化辦公組合，“其實是小菜一碟”。
文中介紹到：“...安裝紅旗Linux 3.0非常容易。它具有圖形化安裝界面，...安裝起來不比Windows復雜。...硬盤分區對新手來說是疑問最多的地方，不過紅旗Linux 3.0提供了自動安裝方式，十分簡單。...操作簡便。...格式化、設置好Lilo(可以支持多系統)、選擇好安裝組件、進行X-Window設置，然後就一切就緒了。”
然而，紅旗Linux 3.0並不提供免費下載。比較之下，其他任何優秀的 Linux 操作系統，都把他們的最新版本提供免費下載。這就是為什麼“中科紅旗”被批評為“鼠目寸光、急功近利”。
微軟的王存義講過這麼一句話：“中國軟件產業缺乏靈魂人物。”（他是太客氣了，實際上“中國到好處都缺乏靈魂人物。”）
“中科紅旗”的孫玉方教授，搞了幾十年軟件，看來胸懷不夠高。而他從微軟請來的劉博先生，看來沒有帶來微軟正面的高瞻遠矚的長處，卻在操作當中處處顯露出微軟的負面的東西。
然而，信息產業部就把國家資金，通過投資公司全部都往“中科紅旗”上面投。據報導，紅旗操作系統被指定為計算機考試的內容、紅旗和金山被指定為政府部門采購的國產軟件、“中科紅旗”孫玉方教授最近再打報告要求國家的進一步支持。
問題是，“中科紅旗”自己到目前為止的行為配得上受到所有的這些“大角度傾斜”嗎？！
到了這種時刻，還死抱著紅旗Linux 3.0不提供免費下載，稍為有一點智商的人都不會這樣做。最近，一個機構統計了中國的電腦操作系統使用情況，99.9% 是使用 Windows 的。
Linux 的愛好者們在“中科紅旗”的論壇（這是他們提供的“免費”、“自由”的東西）上指出，劉博掛在口邊的“紅旗 OEM 達到100萬”，純粹是自欺欺人的說法，象駝鳥一樣不去看一看那些購買了 OEM Linux 機器的用戶回家換裝上 Windows 。其中一個原因，是用戶不會使用 LInux。不像 Windows 那樣，一般人可以找到旁邊的隨便一個什麼人能夠教自己使用電腦，Linux 必須靠一大群熱心的愛好者們去推廣和為廠商做義務的技術支持工作。看一看我下面引用 www.linuxbyte.net 上的數字，最熱門的下載 Linux 操作系統，也只不過是五萬多份（紅旗 Linux2.4 只被下載過三千多份）。對比起100萬份 OEM，簡直是滄海一粟。要使得那些電腦上的 Linux 扎根，就要靠培養出一大批熱心的愛好者。
另外就是關於使用手冊和培訓費用的問題。“中科紅旗”為了趕快盈利，一方面是不提供最新版紅旗 Linux 3.0 下載，另一方面是不提供使用手冊下載。（下面引用論壇上的一些發言：“培訓教材也好多錯誤,內容怎麼樣,呵呵...紅旗的教材我看過的，完全是剽竊而已，而且只是剽竊了皮毛，什麼實質的東西都沒有，用它，真的很傷心。...您是想學LINUX還是學紅旗？如果是前者的話，我看就不要去看紅旗的書，在這方面紅旗做的實在是太差了...”）
據報道，“中科紅旗”市場部的楊力說："市場需要時間去消化紅旗Linux。"如果是基於這種認識，看來中國 Linux 桌面系統真的是要“全軍覆沒”了。
下面是劉博今年五月份的一段講話，看看他離現實世界究竟有多遠：
“劉博最後總結說，Linux業者目前應該堅持、聯合、創新、推廣、服務，Linux的長征已經接近目的地，正在面臨‘臘子口’的關鍵性戰役，星星之火，正在燎原，紅旗Linux將作為手中的長纓，在不遠的將來縛住市場這條‘蒼龍’。 ”
我希望，“中科紅旗”的領導層立即要開會檢討整個公司的做法，早一天、早一個小時、早１分鐘作出改變，對中國 Linux 運動都是一個推動。如果“中科紅旗”領導層不願意這麼做，那麼，代表國家和人民向“中科紅旗”投資的股東信息產業部就必須出面干預。“中科紅旗”的員工們，希望你們也對領導層曉之以理，沒有整個中國 Linux 的成功，也不會有“中科紅旗”的前途。
實際考慮一下，信息產業部對“中科紅旗”的“大角度傾斜”對 Linux 在中國的健康發展並不是很有利。對中軟 Linux、沖浪平台 Linux、藍點 Linux 等廠商來說，形成了不公平競爭，打擊了他們的積極性，同時也助長了“中科紅旗”的非純商業線。
下面是論壇裡面的另外幾段貼子，希望信息產業部的領導也讀一讀：
“我相信大部份在這個論壇裡留言的人都是愛國者，都有恨鐵不成鋼的痛苦。我們可以理解國產操作系統，但任何人的忍耐都是有限度的。是你們的行為，氣得人家罵你們是敗類。”
“如果你們覺得民族大旗太重擔當不起，請早作聲明，也省去大家諸多麻煩。如果紅旗要擔下去，請三思而後行。”
“中科院、信息產業部應該從紅旗公司撤退！”
“官方的紅旗從根本上不利於linux在中國發展！紅旗動不動在媒體上稱自己的血統‘高貴’，其實不利於藍點，沖浪等同為中國linux的公平競爭！ ”
下面是讀者給我發來的一連串問題，剛好，這也正是我在這篇文章裡頭准備提出的一些自己的想法。
“1.作為linux來講，要想在桌面領域打破微軟的壟斷地位，目前最需要迫切解決的問題是什麼?是積極的對廣大用戶進行培育，還是大力加強基於linux得應用軟件的開發？或是其他等等？
2.您認為linux企業就目前階段來講，會有不同的定位，比如桌面，服務器，嵌入式等等，您認為那一個發展方向相比較而言前景更明朗一些？
3. ......”
我的想法分為五個方面：
一、Linux 要想在中國桌面領域打破微軟的壟斷地位，目前最需要迫切解決的問題是：政府全力打擊盜版。正如我在上一篇文章中所說的，並且在這裡我要再次強調的：
“要挽救中國的“瀕臨絕種”的應用軟件企業，要使 Linux 操作系統及其應用軟件在中國獲得成功，唯一的辦法就是加大打擊盜版的力度，規定全國各地的版權局和執法部門必須經常監督抽查電腦產銷企業、一切政府部門和企業的軟件使用情況。這不需要國家投入大量的資金，也不需要什麼“核心技術”，要的只是認真的執法。從軟件企業及軟件銷售的稅收當中，政府一定能夠得到比執法開支要大得多的收入用以覆蓋執法的開支。我們完全看不出有什麼理由不這樣做。”（本文未結束，請大家明天繼續關注！）
原文參見：Chinabyte-硅谷寄語
(版權為作者雁鳴所有，鏈接、轉載或復制請與作者聯系 E-Mail: [email protected] [email protected])