美國司法部認為，分割微軟或許是給予其他競爭者一個戰斗的機會，然而，愈來愈多的軟件開發業者認為，推翻軟的不是一道法院命令，而是一只毛茸茸的企鵝；而促使微軟帝國解體的第一個骨牌效應可能發生在亞洲地區。（日本除外）
美林證券網際網絡分析師 Matei Mihalca 表示 ，「采用 Linux 的一項關鍵因素是，亞洲比美國或日本都低度開發。」該區電腦較少，沒有太多的中小型企業承諾微軟的產品。大部份亞洲國家不似先進工業國家富有，他們大多是因取得和安裝成本明顯低於微軟視窗，所以決定購買 Linux －美林證券元月份報告顯示，采用 Linux 的服務器成本節省逾 60%。
Mihalca 還表示，Linux 在貧窮國家，如中國大陸銷售最強勁，中國大陸平均每人生產毛額為七八三美元，若要以九十美元購買視窗，比起不到十美元即可買到 Linux 操作系統，自然會選擇後者；當然，中國大陸廣大的消費者和企業界並未付費購買軟件、而是使用盜版軟件。Mihalca 表示，他預期未來十年內中國大陸 90% 的運算將在 Linux 和其他開放程序碼平台上運作。Red Hat 亞洲地區總經理 Mark White 同意此一看法，認為「Linux 與中國大陸均對微軟這個黑盒子相當感冒。」Red Hat 乃全球 Linux 首要開發商。（編按：原文中提 Red Hat 已推出中文版有誤，故刪之）
除 Red Hat 外，數家軟件開發業者也推出中文版 Linux，部份甚至已出現營收。受到中國軟件科學研究院的支持，紅旗 Linux 自一年前推出以來已售出四萬套，該公司最近也和美國的 LinuxLab 在中國大陸合作開發和行銷軟件 。IBM 又擬將把紅旗的 Linux 操作系統安裝在 S/390 電腦上（這款電腦廣泛用於中國大陸的銀行和證券網絡），使紅旗獲得更大的鼓勵。
進軍服務器和網絡運算並無法確保為一般使用者所采用，個人版也不似視窗般易於使用且功能繁多；更糟的是，Linux 操作系統上沒有許多應用程序可以運作，如廣受歡迎的電腦游戲或是網際網絡外加功能。LinuxOne 的金先生表示，「亞洲地區，在桌上型電腦上使用 Linux 操作系統並不如在美國或是歐洲境內般容易，因為美歐有許多辦公室軟件；Linux 尚未支援雙位元組的字元輸入系統，因而減緩在中國大陸、南韓和日本境內的接受程度。不過，南韓企業卻致力去除應用軟件之差距，HancomLinux 最近推出南韓第一套辦公室軟件方案。八月份，主要硬件制造業者，包括 IBM 和 Compaq 在內開始全面進行開發點選式的介面， 以讓使用者使用 Linux 如使用視窗系統般容易。
Linux 最大的潛力可能是在可攜式的運算裝置所扮演的角色，如行動電話、MP3 播放器以及個人數碼助理。後 PC 時代需要小巧、 便宜、「嵌入」式的操作系統，以讓小型、便宜的裝置得以運作；部份制造業者也因此選擇 Linux。上個月，包括東芝、新力和恩益禧在內的廿多家日本業者同意聯合開發電子裝置、電話和汽車導航系統的 Linux 系統，以期在年底前達成標准化操作系統目標。
微軟真的陷於痛苦之中嗎？產業分析家們認為，不可能。當 Linux 在服務器市場快速成長之際，其市場占有率卻是以犧牲其他老舊的操作系統為代價，而非視窗系統，據愛迪西研究報告顯示，除日本外，Windows NT 去年在亞洲市場占有率已自九八年的 52% 增至 58%；同期 Linux 只有 5% 至 7%。甚至 Linux 創立人 Torvalds 最近也表示，盡管最近有所進展，但 Linux 仍無法如視窗或是蘋果電腦的麥金塔軟件那般吸引大眾。
其他人還質疑幾乎完全免費的科技之企業，是否真能獲利，這對全球開發 Linux 的公司都是一大挑戰，特別是亞洲地區。愛迪西最新一份報告顯示，盡管過去四年來各種服務器全球銷售量年成長達 17%，營收卻僅增加 1%，大半原因來自於低價的 Linux。南韓境內，由於 Linux 各個經銷商競爭激烈，已迫使 Linux 基本套裝軟件價格（包括一個月服務費在內）已低至十美元；但美國境內的 Red Hat 出售的 Linux 卻高達八十美元。中國大陸，還不到三美元。「如何賺錢？」獲得高盛和 Intel 支持的 LinuxOne ，卻是極少數能夠獲利、最近一個月的營收達兩百五十萬美元的公司。反觀微軟源源不斷的報酬卻非植基軟件業界革命性的版圖重整。
＊編按：原文刊載於亞洲周刊，內容概觀介紹 Linux 於業界之現狀與展望。
摘自：http://linuxfab.cx