中國如何才能成為一個強國？這是中國人不能不思考的問題。在中國非常貧窮的時候需要思考這個問題，在中國某些方面成為“大國”的時候，更需要思考這個問題。</P>
<P> 前幾天看了一本名為《刷盤子，還是讀書？》的書，作者試圖從中、日二國發展歷程的比較中探索中國的強國之路，作者得出如：“知識和技術是民族安身立命之本”，“技術自主是根本，沒有自己的科技支撐體系，工業獨立就是一句空話，沒有獨立的民族工業，就沒有民族的獨立”等等觀點，很能發人深思。</P>
<P> 據說，作者鐘慶是個“小人物”。他雖然“留洋”日本，但從他熟悉“刷盤子”的行情來判斷，境況與那些靠“刷盤子”為生的“窮學生”相差不多。現在，人們往往看重那些年薪上百萬美元甚至上千萬美元的“洋專家”的咨詢意見。不過，財富不等於水平，“小人物”的意見未必不如“洋專家”，況且“小人物”不容易忘記他的13億同胞還在走向全面小康，因而“小人物”更能代表他們的利益。</P>
<P> 如上所述，現在是中國某些方面成為“大國”的時候，現在是中國更需要思考如何才能成為一個強國的時候。</P>
<P> 改革開放二十多年來，<SPAN class=yqlink><A class=akey title=中國經濟 onclick="activateYQinl(this);return false;" href="http://www.iask.com/n?k=中國經濟" target=_blank><FONT color=#0000ff>中國經濟</FONT></A></SPAN>快速增長，但同時也突顯出一些問題。目前我國的GDP只占世界的4%，但資源消耗已近世界的1／3，這種粗放型經濟如不加以轉變，今後的增長將難以為繼。因此，提高自主創新能力，掌握核心技術，就成為中國從大國發展到強國的關鍵。</P>
<P> 可惜並不是所有人都有這種認識。例如在軟件界，關於如何發展中國軟件業就存在著兩種思路。一種是立足自主創新，利用中國巨大的內需市場和國際上開源軟件興起的機遇，從無到有發展基礎軟件，同時發展應用軟件和外包，建立中國自主、完整的軟件產業體系；另一種是依靠引進跟隨，在外國基礎軟件上做些應用軟件和外包業務，形成從屬於外國基礎軟件的下游產業。</P>
<P> 這兩種思路的分水嶺是要不要、能不能發展中國自主的基礎軟件。 </P>
<P> 實踐作了回答。近年來，我國積極推廣Linux<SPAN class=yqlink> <A class=akey title=操作系統 onclick="activateYQinl(this);return false;" href="http://www.iask.com/n?k=操作系統" target=_blank><FONT color=#0000ff>操作系統</FONT></A></SPAN>，從無到有發展包括操作系統、數據庫、中間件和共性應用軟件在內的國產基礎軟件，並發展應用軟件和對外軟件出口。現在，中國有些地市(區)級的電子政務系統已完全基於國產軟件，這在世界上只有極少幾個國家能做(印度也做不到)。外國軟件在操作系統、辦公套件等領域的壟斷正被打破，中國自主軟件產業體系逐漸成形。去年的正版軟件政府采購，國產軟件占據了一小半市場，並迫使外國軟件降價，據估計，節約了國家8億元開支。</P>
<P> 軟件業的這些成就，主要依靠中國人的智慧和勤奮。以Office軟件為例，微軟公司的投入超過70億美元，而幾家國產Office的投入最多不過1億元人民幣左右。</P>
<P> 有人歡喜有人愁。中國政府支持開源軟件、狠抓基礎軟件的方針為中國軟件業打破了壟斷，贏得了市場，增加了價值，也不可避免地影響了壟斷者的利潤。於是，前兩年在國際上被批駁得體無完膚的、加於Linux的“恐懼、不確定、懷疑”(FUD)論調在中國被重新拋出，什麼開源軟件“迎合了社會上輕視和低估軟件價值的錯誤思潮”；什麼不能“偏愛”和“過度的傾向性支持”開源軟件；什麼應“由市場來決定”；什麼開源軟件有“專利風險”……真是罪狀滿天飛。這裡我們不打算逐一批駁，只需指出：如果中國不“偏愛”開源軟件，如果任“由市場來決定”，那就是讓“軟件價值”很高的外國基礎軟件永遠壟斷，中國將永遠不會有自主的軟件產業體系，最多只能為外國軟件業打工！</P>
<P> 軟件界發生的情況表明，為建立中國自主軟件體系不僅需要人才，需要金錢，更需要精神——以愛國主義為核心的民族精神，我非常認同“科學精神、長遠眼光和民族精神是一個民族復興的動力”。</P>
<P> 中國如何才能成為一個強國？這個問題顯然不是一本書、一個年輕學者所能解答的，該書的觀點也不可能全然正確，但我們不應苛求——它已經為解答這個問題提供了思路，它已經為喚起民族精神作出了奉獻。</P>
<P> (作者系中國工程院院士) </P>