4月20日 與清華北大爭先恐後的借蓋茨往自己身上貼金相比，開源擁護者王開源的行為至少在表面的道義上高尚的多。在北大百年紀念講堂的講台上，王開源用自己近乎瘋狂的舉動在世界首富比爾蓋茨面前表演了一次真正意義上的中國人對微軟的公眾反抗。業界疾呼，這是中國開源軟件擁護者對微軟代碼壟斷行為的抗議，希望能夠喚起國人對於自主信息技術產權的重視。然而，微軟是彪悍的，蓋茨作為微軟的創始人當家人一定更加彪悍，那麼，彪悍的蓋茨不需要解釋。
如果說金錢就是權力，那麼微軟公司的創建人比爾蓋茨所擁有的金錢和權力比當今世界上的任何人都多，因為就在今年3月，蓋茨第13次蟬聯了世界首富的寶座。許多人譴責他采取過份的商業行為帶來所有這些利潤，不過他也因為把財富投入到慈善事業中而受到廣泛的贊揚。
電腦技術評論家鮑勃·克林奇利說：“憎恨比爾蓋茨的人主要來自‘開放來源’軟件世界。”他說，很多精通電腦技術的人在思想意識中反對比爾蓋茨指揮軟件工業 的做法。他們認為，軟件應該自由發行，不應該有許可證的限制，軟件的源代碼應該讓每一個人隨便使用，因為他們說這是發展和改善電腦軟件的最好辦法。
開源軟件的思想在崇尚自由的西方具有很廣闊的市場，連微軟的鐵桿——PC巨頭戴爾公 司的老板邁克爾戴爾使用的都是開源系統。蓋茨在美國本土、歐洲和日本都曾多次遭遇開源人士的抗議。然而，在更注重實用的中國市場，微軟從來都是公眾的寵 兒。大到政府機構，小到平頭百姓，無論使用的是否正版，幾乎無一例外的選擇更加實用的微軟操作系統。開源思想在中國僅僅存在於很小的一部分人群當中，而這 個團體中絕大部分是程序員。這樣的中國開源力量構成根本無法形成氣候，對微軟造成實質的威脅。著名IT評論家、Techweb副總裁顧曉斌指出，在中國， 程序員的飯碗問題都還沒有解決，幾乎沒有人可以輕輕松松的安下心來做開源軟件的開發，也就沒有人有資格談論開源軟件。國內對開源軟件幾乎只是索取，沒有貢 獻。
蓋茨對於王開源們的反抗早已習以為常，從他在王開源身後默默注視的眼神就可以看出。處在微軟今天的地位，蓋茨完全可以不太理會中國開源支持者們微弱的吶喊。對於王者，沉默本身就是一種力量。
那麼，王開源們的反抗是否毫無意義，也不盡然。
對於王開源的動機，現在存在兩種截然相反的論調。顧曉斌認為王開源的行為根本與開源無關。一個曾經做出市場總監的IT人，根本不可能對於開源運動有著如此 的熱愛。這種言行過激的行為本身就不像是認認真真做開源的人所應具有精神。而據一位不願透漏姓名的王開源前同事對媒體表示，王開源一直以來就是怪怪的，愛 出風頭，本人連代碼都不會寫，這次恐怕又是為了出風頭。
另一種觀點則認為王開源的行為值得贊賞和尊敬。資深IT媒體人士張棟偉認為蓋茨來華第十次才遭遇這種抗議，實在是很不正常的，這也從另一個側面反映了中國 開源軟件領域的弱小。而王開源在CSDN的同事王政則在博客中記述了王開源事發前12小時的言行，為王開源為中國軟件產業的這種喚醒喝彩。
觀點迥異的兩派爭論的焦點主要集中在王開源現場抗議蓋茨的動機上。其實如果拋開這充滿爭議的動機來看，王開源的行為本身其實頗具英雄色彩。敢於突破中國人 骨子裡的中庸氣質，在這樣的場合亮劍而出，對於這個社會本身無疑是一種多元化的表現。也許就連蓋茨本人也在感慨，終於在中國碰到堅硬的釘子了。從這個角度 說，我們其實真的有理由為王開源喝彩。
開源在中國的前途如何，恐怕誰也無法給出定論。張棟偉認為，開源軟件在中國的前途受到了體制的極大制約。例如，Firefox浏 覽器雖然小巧易用，但卻無法支持網上銀行等商用功能，因為相關部門所使用的系統絕不會為了小眾進行單獨研發。顧曉斌則表示，王開源的事件無論動機如何，所 帶來的積極影響無疑是讓“開源”成為了公眾事件，只當是做了一次科普宣傳。隨著時間的推移，開源軟件的社會環境和行業環境都會變得越來越好。如同這開放 的、多元化的社會一樣，開源軟件的遠期前景還是值得期待的。
王開源被警察帶走了，恐怕要在裡面呆上幾天。但願中國的開源軟件事業也可以像他一樣，經歷過黑暗的低潮，迎來燦爛的夏天。
來源；http://www.lupaworld.com/viewnews_17153.html