11月6日國際報道 在經過多年的爭斗後,微軟和Novell至少已經找到了一個共同點:削減Red Hat的影響。 上周四,二家公司公布了技術和法律合作關系,使用戶能夠更好地整合二家公司的技術,無需擔心會因此而惹上官司。微軟-Novell合作成為了許多媒體報道的熱點:
11月6日國際報道 在經過多年的爭斗後,微軟和Novell至少已經找到了一個共同點:削減Red Hat的影響。
上周四,二家公司公布了技術和法律合作關系,使用戶能夠更好地整合二家公司的技術,無需擔心會因此而惹上官司。微軟-Novell合作成為了許多媒體報道的熱點:長期的宿敵將在專有軟件和開放源代碼軟件之間架起一座橋梁。
盡管這一合作對於二家公司和整個軟件產業都具有重要的意義,但一些業界人士也對此表示了懷疑。微軟和Novell產品之間改進的互操作
性能夠更好地滿足越來越多的同時使用微軟和開放源代碼軟件的客戶的
需求,但一些人對微軟為什麼要與Novell合作,並簽訂專利協議實現其技術目標提出了懷疑。Alfresco負責業務
開發的副總裁、前Novell官員馬特表示,他對微軟的誠意持懷疑態度,認為微軟企圖通過支持Novell,達到讓Novell和Red Hat同時被削弱的目的。他說,Red Hat在Linux市場上占有絕對優勢,對微軟的競爭威脅要遠遠大於Novell。與Novell的合作容易使人們想起微軟在2004年與Sun達成的合作協議。
在上周四的
新聞發布會上,鮑爾默說,通過使客戶不會受到法律威脅和提高產品的互操作性,這一協議能夠使它們“各自的產品對客戶更有吸引力”。他表示,我們希望同時使用
Windows和Linux的客戶選擇Novell Suse,我們將為此提供營銷支持。
這一交易彰顯出微軟對Linux的普及和開放源代碼商業模式的接受。分析人士表示,二家公司實現技術互操作的計劃對於希望綜合使用微軟和Novell軟件的用戶有吸引力。專利協議包括Mono和Samba。二家公司還宣布將改進Windows Server和Suse Enterprise Linux的管理。
財務分析人士稱,盡管合作范圍很廣泛,但其效果對於微軟而言並非是實質性的。高盛的分析師裡克在上周五的一篇報告中說,這一協議為二家公司提供了巨大的營銷優勢。客戶會因此受益,考慮到Suse Linux較低的市場份額,Novell也獲得了它急需的營銷推動力。而微軟僅僅獲得了一個願意與開放源代碼社區合作的好印象。
上周四,Red Hat在其網站上對這一交易進行了批評。Red Hat的員工還指出,微軟和Novell達成的代碼發布協議中存在法律漏洞。Red Hat在專利問題上不願意向微軟妥協。在被問到“Red Hat是否會與微軟達到相似的協議”這一問題時,Red Hat的回答是:創新稅是不可思議的。
在上周四的新聞發布會上回答有關Red Hat的問題時,鮑爾默說,微軟曾試圖與其它公司達成類似的技術和法律協議,但Novell混合開放源代碼和專有代碼的的商業模式使得它成為了“自然”的合作對象。
在過去的二周中,Red Hat遭遇了一系列鬧心事。上二周,甲骨文宣布將對Red Hat Enterprise Linux提供支持服務。分析人士表示,這雖然會影響Red Hat的支持業務,但也承認了Red Hat Enterprise Linux在企業客戶中的普及性;IBM則希望Red Hat Enterprise Linux和Suse Linux Enterprise Server都在市場上獲得成功。在Novell於2003年收購Suse Linux時,IBM對Novell投資了5000萬美元,並使其產品通過Suse Linux Enterprise Server認證。
RedMonk的分析師斯蒂芬表示,
Oracle的Linux支持計劃、Novell-微軟合作這二件事都直接針對Red Hat,會降低Red Hat的影響力。但是,從長期來看,在提高市場份額方面,獨立軟件廠商的影響力要大於Novell-微軟合作、Oracle的Linux支持計劃。